1241회 제외수 12개, 9개 조건의 과거 사례를 확인하는 법

이번에 먼저 비교할 12개 번호
1 · 2 · 3 · 5 · 14 · 18 · 21 · 26 · 31 · 32 · 36 · 38

1241회 조합을 정리할 때, 이 12개 번호를 내 조합과 먼저 비교해 볼 수 있습니다. 장기 미출현 목록을 같은 기준으로 다시 살펴본 뒤, 지금과 비슷했던 과거 사례가 10회 이상이고 그 당시 공통수가 본번호에 포함된 기록이 0회였던 조건을 모아 ‘먼저 비교해 볼 제외 검토 후보’로 정리했습니다.

이번 결과는 9개 조건, 중복을 뺀 12개 번호입니다. 과거 사례가 어떤 숫자를 실제 후보로 가졌는지와 그 회차 본번호가 무엇이었는지까지 공개해, 결과만 받아들이지 않고 직접 대조할 수 있게 했습니다.

한눈에 보는 결과

같은 번호가 두 조건에 겹친 것은 2·32·38입니다. 나머지는 한 조건에서 나왔습니다. 조건이 겹친 횟수만으로 어느 번호의 제외 가능성이 더 높다고 판단하지는 않습니다.

어떤 질문에 답하는 자료인가요?

‘장기 미출현 상태인 숫자 묶음에서, 과거에 비슷한 장면이 다시 나타났을 때 그때의 공통수는 실제 본번호에 들어왔는가?’를 확인했습니다. 여기서 공통수는 선택한 숫자 그룹에서 설정한 횟수 이상 겹친 번호입니다.

과거 사례의 공통수는 매 회차마다 새로 계산했습니다. 즉, 지금의 12개 번호를 과거 당첨번호에 고정해 세지 않았습니다. 당시 조건에서 나온 후보와 당시 본번호를 맞대어 포함 여부를 기록했습니다.

9개 조건은 어떻게 골랐나

공통 기준은 세 가지입니다.

1. 장기 미출현 목록에서 중복을 합친 조건일 것
2. 현재와 비슷한 공통수 개수와 미포함 흐름을 가진 과거 사례가 10회 이상일 것
3. 그 과거 사례에서 당시 공통수의 본번호 포함이 0회일 것

‘유사 관측’은 현재 공통수 개수의 ±1개 범위이면서 비교 가능한 장기 미포함 기준 이상이었던 과거 다음 회차를 찾은 값입니다. 아래 표는 조건별 현재 공통수, 유사 사례 수, 그리고 실제 후보가 있던 사례 수를 함께 보여 줍니다.

표에는 각 조건의 최근 평균 구간(표시 프로필), 묶음 수, 공통수 기준, 현재 공통수, 유사 사례, 본번호 포함, 실제 후보 사례, 빈 공통수 사례와 비율이 함께 정리돼 있습니다. 예를 들어 2 단독의 빈 공통수 비율은 86/95(약 90.5%), 14 단독은 82/95(약 86.3%), 18은 94/95(약 98.9%)입니다. (36·38), (26·31), (2·38), (5·21), (3·32), (1·32) 조건은 각 표에 표시된 유사 사례에서 실제 공통수가 모두 있었습니다.

숫자만 보면 놓치기 쉬운 차이

각 조건의 표시는 모두 ‘포함 0회’이지만, 과거에 실제 공통수가 있었던 사례 수는 같지 않습니다. 예를 들어 3·32 조건은 실제 후보가 있었던 39회 중 본번호 포함 0회입니다. 반면 18 조건은 95개 유사 사례 가운데 실제 공통수가 있었던 사례가 1회뿐이고, 나머지 94회는 공통수가 0개였습니다. 18은 결과표에 포함하되, 조합을 정리할 때는 보조 검토로 따로 확인하는 편이 낫습니다.

2 단독은 95회 중 실제 후보 9회, 14 단독은 13회였습니다. 이 차이를 숨기지 않고 표의 ‘실제 후보가 있었던 사례’ 열로 함께 제시합니다.

한 사례를 직접 대조해 보기: 3·32 조건

현재 3·32 조건에는 유사 사례가 39회 있습니다. 그중 1149회를 하나만 펼쳐 보면, 당시 공통수는 20·27이었고 그 회차 본번호는 8·15·19·21·32·36이었습니다. 공통수 20·27은 본번호 여섯 개에 없으므로, 이 사례의 포함 수는 0개입니다.

이렇게 39회 각각에서 ‘그때의 공통수’와 ‘그때의 본번호’를 대조한 결과가 0/39입니다. 현재의 3·32를 1149회 본번호와 비교한 결과가 아니라는 점이 핵심입니다.

전체 사례 CSV 내려받기 · 엑셀에서 열면 회차와 당시 번호를 표로 볼 수 있습니다. 다운로드 없이 위 표를 펼쳐도 같은 내용을 확인할 수 있습니다.

위 상세 표에는 9개 조건의 과거 사례 428건이 모두 정리돼 있습니다. 행마다 회차, 당시 공통수, 당시 본번호, 일치한 본번호를 확인할 수 있으며 접어서 볼 수 있습니다. 원하면 확인용 CSV로도 같은 열을 정렬·필터해 볼 수 있습니다.

시각으로 보는 ‘실제 후보가 있던 사례’ 차이

그림 설명: 9개 조건별 유사 사례를 ‘당시 공통수가 있었던 사례’와 ‘공통수가 없었던 사례’로 나눠 표시합니다. 36·38, 26·31, 2·38, 5·21, 3·32, 1·32는 표시된 유사 사례 모두에 실제 공통수가 있었고, 2·14·18 단독 조건은 빈 공통수 사례가 많습니다.

36번처럼 다른 분석과 겹치면 어떻게 볼까

36은 앞서 공개한 1241회 관심군 7·20·36·44에도 들어 있습니다. 한 번호가 관심군과 제외 검토에 함께 나타난다고 해서 둘 중 하나를 감추거나 일괄 제외할 이유는 없습니다. 출발점과 기준이 다른 결과이므로, 36은 다른 근거를 한 번 더 비교할 번호로 두는 편이 자연스럽습니다.

비교 순서는 간단합니다. 먼저 내 조합에 12개가 있는지 확인하고, 그다음 18처럼 실제 후보 표본이 작은 조건은 보조표시로 두며, 마지막으로 관심군·구간·조합 구조 등 다른 기준과 겹치는지 확인합니다. 이 순서가 번호를 무작정 지우기보다 조합의 이유를 분명하게 만듭니다.

자료를 읽는 방법

여기서 0%는 선정된 과거 유사 사례에서 그때 공통수가 본번호에 포함된 횟수가 0회였다는 기록입니다. 조건별 과거 회차는 서로 겹칠 수 있으므로 9개 조건의 사례 수를 독립 표본처럼 더해 해석하면 안 됩니다. 여러 조건을 검사한 뒤 기준을 충족한 조건을 고른 과정이므로, 이 기록을 다음 추첨의 번호별 확률이나 확정 결과로 바꾸어 말할 수도 없습니다.

그럼에도 공개할 가치는 있습니다. 어떤 조건에서 어떤 후보가 실제로 있었는지, 빈 공통수 사례가 얼마나 있었는지, 과거 본번호와 무엇을 대조했는지까지 열어 두면 독자가 자신의 조합에서 제외 쪽에 먼저 무게를 둘지 다른 근거와 계속 비교할지 판단할 수 있기 때문입니다.

추첨 뒤에는 같은 페이지에서 복기합니다

1241회 추첨 결과가 확정되면 이 페이지에 12개 각각의 포함·미포함을 기록하고, 본번호와 보너스번호를 구분해 적겠습니다. 특히 18과 36은 각각 ‘보조 검토 표본’과 ‘관심군 중복’이라는 이유를 따로 남겨, 사후에 기준을 바꾸지 않고 확인하겠습니다.

영상으로 보기
공식 상세 분석

작성: GPT-5.6 Terra · 운영 검수: 황금대운 운영 검수
기준 시점: 2026-09-09, 1240회 확정 데이터 기준 · 대상: 1241회
검증 범위: 1141~1240회 100회 재계산. 이 글의 표와 상세 사례는 위 기준 시점의 기록입니다.